有針對性的。跟蹤。行為。
在在線企業形象設計服務的企業形象設計，這些方法是不同的。當然有重疊，但都指不同的方法，而通常的技術。
一個值得注意的新的調查，從賓夕法尼亞大學和加州大學伯克利分校結合有針對性的企業形象設計下，在題為“所有這些方法”，并找到大多數美國人不喜歡個性化，定位，跟蹤和之流當談到服務企業形象設計在網絡上。期。
更令人震驚的是，這些做法失寵時提供的解釋是如何深入到工作的企業形象設計，這些裁縫-各種形式，即使人們得到保證他們的隱私受到保護。美國人，起碼是誰參加了本次調查中，要立法，保護他們的隱私和他們的個人資料。
壞人
由于垃圾郵件的偉大幾年前的辯論，導致電子郵件立法，不良行為是罪魁禍首。該調查發現，大部分受訪者認為他們的隱私權受到侵犯（通常超過一次），在線和離線。即使如此，研究人員百思不得其解，為什么多數美國人將拒絕被服務的消息是符合其利益，甚至優惠券的故事和有針對性的提供他們的頭。根據這項研究：
正因如此，他們拒絕行為目標是難以確定。很可能有幾個原因。一個國家可能是一般的對立，不知道被跟蹤到底，或什么影響。美國人可能不希望自己在一個網站上的行為以某種方式影響與后續的網站互動。消費者可能打算分為不同的主觀環境的歐洲環境局瀏覽...，他們可能擔心，在這些情況下跟蹤可能使他們受到...另一個原因可能是擔心有選擇的介紹企業形象設計，折扣優惠，或新聞會將他們在金錢和社會的缺點：有些人可能會得到更多的有用或有趣的比取決于營銷的結論別人對他們制定專門的內容。即使是匿名的拒絕行為的，大多數的美國人的比例為目標可能意味著他們不相信這對他們將繼續從他們的個人身份信息斷開連接的數據。這可能也意味著匿名不是唯一的擔心，他們對這個過程的。作為同樣重要的一個問題的方式，他們認為不公平的營銷網絡和關閉可能標記?！?
問題是，有目標，然后有目標。這些企業形象設計我一直在Facebook上看到？這一承諾的那些特殊的牙齒美白交易的紐約大學校友？可以說，這些都是目標。但到上。沒有人，特別是具有劑量高等教育的人，是傻到落入這個類的對象。 -酒店VI設計 http://www.hotelcis.com。
（注明：轉載必須注明來源于人和時代機構 http://www.cnbloags.com 作者：先鋒）
人和時代形象設計公司專業于企業形象設計公司-企業形象設計-深圳企業形象